Ограждение участка – это важнейший элемент защиты, комфорта и приватности. Именно поэтому многие владельцы частных домов вкладывают в возведение забора так много средств – и стараются выделиться среди соседей, и пытаются сделать так, чтобы ограждение соответствовало личным представлениям о том, что от него требуется.
Опять же есть и обратные примеры, когда достаточно красивый загородный дом огораживает «жалкая» сетка-рабица, не скрывающая абсолютно ничего, либо какой-то утлый деревянный «штакетник» из обзолистой доски. Понятно, что не у всех есть средства, время и силы, чтобы «сделать всё и сразу». Просто подчёркиваю, что некоторые хозяева, даже при имеющихся ресурсах, относятся к забору исходя из извечного выражения лентяев – «А, и так сойдёт»!
Сегодня мы поговорим о самых разных заборах. Причём подробно разберём все минусы и плюсы каждой конструкции. Поэтому, хочется верить, что статья вышла особенно полезной для тех хозяев, которые именно сейчас мучаются сложностями выбора и не желают совершать ошибки при возведении дорогостоящего сооружения.
1. Живая изгородь
В южных регионах живая изгородь нередко используется в качестве забора. Чаще всего для этого возводится какой-то минимальный каркас (из той же сетки-рабицы), после чего на него «наращиваются» те растения, которые «цепляются» за сетку и перекрывают прорехи. Ещё более дорогой и экзотичный вариант – живая изгородь из разлапистых кустов и деревьев, которые плотной стеной закрывают внутреннюю территорию участка от сторонних глаз.
Плюс такого экзотического забора – его максимальная экологичность.
Минусов столь великое множество, что только на простое перечисление ушла бы большая часть статьи. Скажу проще – чтобы содержать такой забор в надлежащем виде, нужно иметь личного садовника, который будет заниматься только им. Нет садовника – и совсем скоро любые растения не только начнут расти «вкривь и вкось», но и создавать «разрывы» в единой зелёной стене, которые значительно нарушат приватность пребывания на участке.
Ко всему прочему такой забор требует согласования с соседями – далеко не все люди согласятся терпеть по соседству «живой лес», который будет вытягивать живительные соки не только с участка хозяина, но и с соседнего участка.
Есть деньги – пожалуйста, делайте всё, что угодно. Но живая изгородь – худшее и самое дорогостоящее исполнение ограждения.
2. Пластиковый забор
Сейчас обретают популярность ровные, красивые и быстро монтируемые заборы из пластика или полихлорвинила. Материал доступен, лёгок в сборке, дёшев и не требует больших усилий на обслуживание. Это и обуславливает рост потребительского спроса на относительно новую конструкцию.
Ко всему прочему лёгкость сборки и пластичность материала исполнения позволяет придавать забору самую причудливую форму. Да и выглядит красиво – с пяти либо с десяти шагов и не определишь, из чего именно исполнена изгородь.
Минусов масса.
Во-первых, самый неэкологичный вариант в данной подборке.
Во-вторых, слабые защитные способности – пробить такую ограду можно не прилагая больших усилий. Особенно в зимнюю пору, когда любые пластиковые конструкции становятся максимально ломкими на морозе.
В-третьих, запах пластика – он будет особенно чувствоваться на солнце.
В-четвёртых, очень быстрая маркость – для поддержания чистого внешнего вида потребуются значительные усилия.
С некоторыми минусами позволяют разобраться сертификация – всегда нужно читать о том, из чего сделаны панели и пролёты и какие последствия они могут привнести в вашу жизнь. В любом случае, пластиковый забор решит ряд базовых запросов: предотвратит проникновение на участок животных, создаст значительную степень приватности и станет самым оригинальным решением (пока что) на фоне многих соседей.
3. 3D-секции
Забор из 3D-секций «подкупает» своей малой ценой, доступностью и лёгким монтажом. Именно поэтому многие учреждения выбирают именно этот вариант ограждения – забор препятствует бесконтрольному проходу на территорию, а большего от него и не нужно.
В самом деле, у такого варианта исполнения огромное количество минусов. Например, полное отсутствие приватности, большая подверженность деформации (даже в виду минимального внешнего воздействия), неказистый внешний вид и «казённость».
Однако в Сети сейчас имеется немало лайфхаков по поводу того, как можно легко и дёшево превратить «зелёный металлический заборчик» в настоящее произведение искусства или ограду мечты. К примеру, многие домовладельцы вставляют в пролётные пазы небольшие деревянные штакетины, что позволяет превратить «простой и неказистый» 3D-забор в весьма благородное деревянно-металлическое ограждение.
С учётом того, что такие проставки можно менять, а базовая конструкция рассчитана на 50-65 лет эксплуатации – довольно неплохой вариант, над возведением которого можно задуматься.
4. Забор из поликарбоната
Ещё один лёгкий, доступный и относительно-прочный вариант исполнения ограды – это забор из поликарбоната.
Скажу сразу – «чистый» поликарбонат практически не встречается. Обычно этот материал играет основную «закрывающую» роль, но сочетается с металлическими и деревянными конструкциями для увеличения прочности. В целом, с точки зрения притягательного внешнего вида очень даже неплохо. Но на этом его плюсы, пожалуй, и заканчиваются.
Минусы – неэкологичность, специфический запах, ломкость на морозе, небольшая прочность, малый уровень приватности (редко можно встретить непрозрачный поликарбонат), опасность несертифицированной дешёвой продукции. Ко всему прочему, без УФ-слоя материал быстро разрушается от воздействия Солнца и теряет свой изначальный лоск.
5. Классический забор из дерева
Классический забор из дерева – это та конструкция, которая будет актуальна всегда. Вариантом исполнения великое множество – сплошное перекрытие, горизонтальное, «через доску» и множество прочих премудростей реализации проекта.
Если подойти к созданию забора со всей ответственностью, соблюдая все технологические требования и загодя проводя все мероприятия по защите древесины от природных факторов, такой забор прослужит достаточно долго. В противном случае через 10-20 лет, в зависимости от климата, потребует значительного обновления.
Экологичность – на уровне. Однако у деревянного забора есть очень специфический минус – дерево, даже хорошо обработанное, темнеет со временем и это несколько удручает.
Дерево прекрасно поддаётся «доработке» – красится, шлифуется, лакируется, что позволяет сделать ограду действительно подходящую под общую концепцию экстерьера основного строения. Да и надёжность на высоте, пока конструкция не начинает гнить. И так как уровень приватности фактически регулируют вложенные деньги (сплошной вариант всегда выходит дороже), то достоинства и недостатки деревянного забора – достаточно дискуссионная тема, спорам внутри которой никогда не будет конца.
6. Забор из сетки рабицы
Забор из сетки рабицы позволяет очень быстро и максимально дёшево перекрывать любые площади. Правда, за таким забором, всё «как на ладони». Да и перелезть через него и/или нарушить целостность при помощи простых кусачек – задача весьма и весьма простая.
Многие огородники из достоинств такого забора выделяют способность не задерживать солнечный свет. Действительно – плюс, если на участке используется каждый сантиметр земли. Ко всему прочему можно смонтировать такой забор самостоятельно, без привлечения специалистов – во всех нюансах позволит разобраться если не первый, то второй «гайд» (видеоинструкция), встреченный в Интернете.
Конечно, на стеку-рабицу можно «нарастить» многолетние растения и увеличить уровень приватности на участке. Но всё-таки лично я считаю, что главный плюс такого забора – это быстрый монтаж. Как вариант на год-два – вполне себе сойдёт. Особенно – на даче, если нет каких-то «тёрок» с соседями. Но «на постоянку», в подавляющем большинстве случаев – нет.
7. Забор из «евроштакетника»
Сразу стоит сказать, что забор из «евроштакетника» – это очень дорого, несмотря на то, что «евроштакетник» изготавливается из металла. Особенно сейчас – в условиях санкционного давления, так как производителей на территории РФ всё ещё маловато.
Конечно, такой забор красив и практичен. Ко всему прочему пролёты и планки сделаны так, что подобное ограждение выдерживает высокую ветровую нагрузку, что особенно актуально для некоторых регионов нашей страны. Приватность – также на высоте. Набор цветов, форм и оттенков – на уровне. Но всё-таки намного дешевле в этом плане следующий вариант.
8. Забор из профлиста
В России, забор из профлиста (профнастила) стал нестареющей классикой. Большое количество самых разнообразных организаций предлагают свои услуги по монтажу. Да и сборка происходит быстро, а количество затраченных ресурсов варьируется – можно «сэкономить» на оформлении столбов или использовать меньше крепёжного материала.
Главный минус забора из профлиста – это то, что он «парусит» под порывами ветра, что требует повышенного внимания к столбам и точкам крепления. Ко всему прочему забор работает настоящим «холодильником» в зимнюю пору и многолетним растениям, высаженным подле него, придётся намного сложнее пережидать холодное время года.
Зато – огромный уровень приватности и прекрасная прочность. А так же длительный срок эксплуатации и повышенная ремонтопригодность.
9. Чугунный забор
Чугунный забор – это всегда дорого и благородно. Изумительно подходит для какого-нибудь коттеджного посёлка, где мало бывают «лишние люди». Но в целом, такой забор недоступен для среднестатистического россиянина из-за цены. Поэтому, главный минус этой конструкции – невероятная дороговизна.
Но даже чугунная ограда может оказаться сравнительно дешевле, если попробовать исполнить забор в следующих материалах.
10. Кирпич и камень
Заборы из кирпича и камня вариативны. В том плане, что можно построить ограждение по стоимости среднестатистической квартиры в регионе, а можно сэкономить на материалах, а то и вовсе закупить тот же природный камень по себестоимости и после ряда манипуляций построить себе даже не ограждение, а самую настоящую крепостную стену.
Забор, выполненный из камня или кирпича – это всегда красиво и благородно. Поэтому некоторые домовладельцы «не стесняются» строить ограду в два или три приёма. Потому что прекрасно знают, что такое сооружение переживёт два-три поколения любой семьи.
С точки зрения инженерно-технических нюансов, методов и приёмов, именно такие заборы возводить сложнее всего. Да и за любую мало-мальскую ошибку приходится очень дорого платить.
11. Комбинированные варианты и оригинальные решения
Иногда, из кирпича и камней создают только столбы – пролёты выполняют из какого-либо другого материала. И такая «ополовиненная» конструкция смотрится более чем благородно – вбирает в себя лучшие качества сразу двух вариантов исполнения.
Ко всему прочему иногда люди исполняют ограждения из чего-то весьма оригинального. Например, используют проволочные габионы или «доделывают» простые деревянные поддоны так, что они смотрятся интереснее и оригинальнее любого евроштакетника.
Такие конструкции сложно оценивать. Скорее всего, все они – отражение извечного «каждому по способности, каждому по потребности».
В любом случае, что выбрать – решать именно вам. Просто помните, что «на картинке» всё и всегда смотрится красиво, а на практике, «воплощённая реальность» может быть чересчур суровой. Особенно, если вы будете нарушать установленные нормы законодательства, муниципального устройства и СНИПы – в таком случае можно «на раз-два» лишиться дорогостоящей конструкции по решению ближайшего суда.
По сути, любой владелец, выбирая забор, всегда выбирает между стоимостью, приватностью, защищённостью, прочностью и долговечностью. Просто задумайтесь над тем, что для вас важнее на данном этапе жизненного пути. И, определившись, выбирайте любой вариант – неправильных всё равно нет.
Свежие комментарии